消息称 McGraw-Hill 集团有拆分（split）的计划，缘由也是很典型，值得我们初学者了解一下。

主人公要出场亮相和大家认识一下，McGraw-Hill 集团是干嘛的呢？就土鳖我个人而言，最早知道 McGraw-Hill 是做学生期间在很多原版或影印版教科书上看到它的商标，其实这只是 McGraw-Hill Education 业务部门的产品。除此之外，公司还有一支大名鼎鼎的部队——标准普尔 Standard & Poor’s，评级业务小分队最近刚把好称全世界最有信用还钱能力最强的美国政府从 AAA 评级宝座上赶了下来，另外还有指数业务小分队，在美国他们的 S.&P.500 和 Dow 齐名，是许多股指期货的合约标的。与之相关连的业务还有 S&P Capital IQ，著名融资、并购、上市等资本市场交易数据的提供商，和国内投中和清科的数据库类似。而另一子公司 Platts 提供能源和金属行业商业数据信息，执业界牛耳。

公司从1888年到现在已运营120多年，看现任总裁的名字 Harold W. McGraw III 就知道公司历史悠久，几代传承，虽已是公众公司，但还是家族成员在经营治理。McGraw-Hill 最初从事学术教育出版和数据媒体业务，也是一路通过并购发展壮大，1953年买下 Platts，1966年收购 Standard & Poor’s，2005年又有一家研究咨询机构 J.D. Power and Associates 并入集团。

通过并购，公司越做越大，那干嘛要拆呢？而且要把传统的教育出版业务拆分出售，让精力更多集中在金融信息数据和商业咨询服务上。原因在于传统教育业务和新兴商业数据部门增长率差异较大，教育虽能给公司每年带来不菲的稳定收益和股东股利分红，但反应在二级市场股价上，高增长的商业部门被稳定的传统业务所拖累，股价一直在低位徘徊。俗话说，把鸡蛋鸭蛋堆在一起，都是圆圆的，黄黄的，金蛋就没那么容易脱颖而出。

当然增长率并非唯一理由，当年野蛮人们抢购 RJR-Nabisco 的混战中，最先让管理层动了 LBO 念头的原因之一就是经过百般努力公司股价依然没有什么起色，身处反对烟草的时代，人民群众总是把 RJR-Nabisco 当成是卖香烟的 RJR，搞得买饼干的 Nabisco 一起被无辜鄙视。所以股东们急了，管理层便有了压力。

笑话时间到了，这类问题放，在天朝，根本不是问题，中小股民基本没有发言权，不是大股东谁理你呀。即便在美国，如果不是公司股东要求，管理层也不会兴师动众，劳命伤财去做拆分。 McGraw-Hill 遇到的情况是，一家活跃的对冲基金 Jana Partners 和加拿大养老基金 Ontario Teachers’ Pension Plan 今夏购入公司大量股份，并给管理层脑袋上敲木鱼，要求好好修理修理公司业务，让股价别这么不给力。若拆分，每部门业务独立上市，股票可以在更高的价格水平上交易，那将为股东实现更大价值。按照预计，拆分后商业业务每年可产生约40亿美金的收入，教育部门则是24亿。当然也有人反对说，部门结合在一起可以更好的吸引商业客户，提供服务全面，更有吸引力。

纽交所上市 Boutique 投行 Evercore Partners (NYSE: EVR) 被聘请为公司财务顾问，评估可能的拆分方案，并寻找买家。资本市场历史上公司分分合合起起落落，不计其数，有的成功有的失败，不是先期可以预料。不过参与交易之中的人，回头看，一定非常有趣。

怎么回事？原来是路透社在华尔街讲了个八卦，听政府部门里的线人说，高盛的总裁 Lloyd C. Blankfein 请了个律师，所以股价下跌。

为什么请律师？八卦？

和谢霆锋张柏芝一样闹离婚抢儿子分财产，所以股价下跌？高盛又不像土豆（NASDAQ: TUDO）是 VIE 结构，不怕老板离婚。

 其实不是离婚八卦，而是老板收到了美国司法部调查，请个律师答辩应对一下，所以股价下跌？金融危机倒了几个大投行，高盛也是官司不断，调查家常便饭，为了获得援助，还把自己变成了银行控股公司并接受更严格的监管，什么大风大浪都见过。

高盛有自己的律师，大名鼎鼎的纽约老牌（old-line）律所 Sullivan & Cromwell，前一阵子闹得沸沸扬扬的帆船集团（Galleon Group）胖老板 Raj Rajaratnam 的内幕交易案，Sullivan & Cromwell 的律师陪着去开庭，还教 Lloyd C. Blankfein 怎么说证词。为什么不用自己老朋友而要另外请律师？司法部是调查老板个人，不能既当公司的律师，又当公司老板的律师，避免利益冲突，行规。

那是为什么？原来 Lloyd C. Blankfein 请了一位顶级的犯罪辩护律师 Steptoe & Johnson 律所的 Reid H. Weingarten，61岁，见过世面，经验丰富，他曾是世通公司（WorldCom）前总裁 Bernard J. Ebbers 的辩护人，和安然（Enron）事件一起倒下的公司。所以，投资人吓坏了。

不过许多投资人非常支持 Lloyd C. Blankfein，虽然期间公司饱受指责和司法调查，他依然高票当选公司总裁。他也曾承诺要加强公司内控合规，保障客户利益至上。

高盛现在已经是一家以交易为核心业务的投行，IPO 业务近来不是很红火，硅谷高科技大公司上市几乎都让摩根斯坦利给包了，有八卦说 Facebook 这只本来煮熟的大肥鸭子都飞了。

又要到发表感慨的时候了，看看万恶的资本主义国家，小小的地方法院就把投行大佬和股东整得人心惶惶，让公司股价坐过山车，说调查就调查，说起诉就起诉。在天朝，中金或中信或广发或招商或随便什么小破国有证券公司的老板或书记（书记是神马？）有点问题，不让秘密双规部队先抓起来，根本轮不到司法系统什么事，法官检察官多省事儿那！

其实很多投资者、投机分子、贸易商人、倒爷做事的原理是一样的，就是低买高卖赚差价，买股票、批发产品，可玩并购的资本大鳄们不一样，做的不是小本生意，而是买卖上市公司。

最近舆论有些对他不利的声音，纽约时报全球并购交易的评论员 Steven M. Davidoff 和他过不去，有所批评，把他说成一个像 Wile E. Coyote 一样的投机分子，赚了快钱，并没有给公司长期投资者带来长远利益。战略不清晰，还常常威胁董事会换掉管理层。

插播：Wile E. Coyote 是1948年（比中华人民共和国年纪都大）在华纳兄弟公司出生的卡通人物，当时的卡通片还没有声音，这只小郊狼常常追他的猎物，一只鸟，品种不详，估计不会飞，名字叫 The Road Runner，应该很会跑，否则这么多年，早就被吃了。

被数落的原因是 Carl C. Icahn 看上了一家家庭日用产品公司 Clorox（NYSE: CLX），和同行业的宝洁（P&G）、联合利华（Unilever）相比规模不大，经营得还不错。旗下主打产品线有 Clorox 洗衣漂白产品、Kingsford 烤碳（charcoal 美国人喜欢 BBQ）、Burt’s Bee 化妆护肤产品等等，扎根本土（美国），远销海外。

2010年底 Carl C. Icahn 就开始入股 Clorox ，现有股份9.4%，成为公司第一大股东，2011年7月他向公司发出要约，计划以102亿估值买下其他股份，其中78亿将由投行 Jefferies & Co. 为他进行融资。他的行为并没有事先和公司管理层的意见取得一致（unsolicited offer），Clorox CEO 很不喜欢他的做法。请了高盛和JP摩根作顾问，公司还通过了股东权利计划（Stockholder Rights Plan），教科书上俗称毒丸（Poison Pill）计划，来作为反并购对策，防止收购方在未支付全部控制权溢价时就取得公司控制权。

要买公司也无妨，但是发出要约的同时，Carl C. Icahn 还希望有其他行业巨头来和他竞价，届时他的出价就成为拍卖底价，即便他没有得手，9.4% 的股份也能卖个好价钱。这是他惯用的计量，早年用19亿买下 Mentor Graphics、6.65亿买下 Dynegy 的时候就希望以此来引出其他买家。可惜战术并非每次都奏效，Dynegy 的财务顾问费了九牛二虎之力，找了超过50个潜在买家，都没有成功。所以管理层和媒体批评他只是为了自己（和其他股东）的短期利益，而非为长期投资者考虑。

美国资本市场风云变化，大型交易却非常市场化，虽然都是为了各自利益，但同时也都打着为公司股东利益的旗号，宣称要为股东带来价值。

微软和苹果把谷歌给逼急了，加拿大电信公司 Nortel Networks 关门大甩卖，手机通讯专利摆地摊，大部分被它们抢走了，Google CEO Larry Page 火得不得了，赶紧把 Motor 17,000 多项专利一锅端，还从 IBM 那里也采购了1000多个，终于对得起手下围着小机器人转的一帮兄弟了。

125亿美金是个什么概念？相当于 Motor 每股40美金，要知道，它上周五的收盘价才只有20块出头一点，今天一天狂飙近100％。从图中除了股票猛涨还可以看出什么？曲线九十度垂直上升，价格上涨几乎是在瞬间发生的，消息公布，马上被市场消化，交易量一定不多，可见美国并购交易的保密性之强，内幕交易监管之严格。要是在天朝，随着小道消息疯传，股价早就稳步上升，等到公告的时候都炒烂了，说不定股价还要降一降，冷静冷静。

双方公司董事会都通过了这起交易，就等美国联邦贸易委员会的反垄断调查了，不过 Larry Page 说对于得到批准信心两百倍，他说因为 Google 以前根本不知道怎么做手机，买了 Motor 反而会让行业增加竞争，省得大家以后只能去水果店里买手机，看水果店老板的脸色。面对2011年2季度 Android 手机出货量43.4％的占比（Gartner Research 统计），我们只好笑笑。

有人说这次交易的大赢家之一要数 Motor 的二股东Carl C. Icahn，股份比例9.03％，交易披露后，其所持股份市值超过10亿美金，比原来多了6个亿，钱真是太好赚了。说道 Carl C. Icahn，也是风云人物，当年重金入股 Yahoo!，就是他把杨致远从雅虎赶走。微软要买雅虎的时候，他也常常跳出来嚷嚷一番，好不痛快。面对自己女儿出嫁，他觉得很满意，Google 是个好女婿，并购很好地实现了股东价值。

大交易总是有高参指点，Google 的顾问是华尔街老牌并购投行 Lazard（你小子就知道高什么盛和摩什么斯坦利吧？看什么看，说你呢！），Motor 的顾问是 Qatalyst Partners 和 Centerview Partners。 Qatalyst 最近很活跃，之前 KKR 联合 Sliver Lake 战略投资 Go Daddy 以及 EA 收购 PopCap 就是它们家做的。

交易消息一出，估计水果店的人要小紧张一下，微软既然已经和弱鸡哑同居了，以后还是娶了它吧。HTC（Nexus One）和三星（Nexus Two）很尴尬，心想，谷歌哥哥有了老婆，以后你还来会来看我嘛？

从此， Google 从桌面起飞，拥抱移动互联，本来坐人家的飞机钻进你的口袋，现在连飞机都要自己打造。

作为最后一个对冲基金大鳄，索罗斯旗下基金规模约260亿美金，虽然属于外部投资者的只有不到10亿，这些资金将返还给相应投资人，但量子基金的决定在行业内具有象征意义。量子基金前首席投资总监 Stanley F. Druckenmiller、华尔街并购大佬 Carl C. Icahn 等人都希望把钱还给投资人，只管理自由资金。

另一些投资机构，比如 Steven A. Cohen 创立的 SAC Capital 依然在市场募集资金，并接受 SEC 监管。这可能是未来行业的分水岭。

扯了这么多无关紧要的花边新闻，来说说正题。快81岁的索罗斯最近被她女朋友前任女朋友给告了，为的就是当下让天朝人民水深火热的房子问题。他女朋友叫 Adriana Ferreyr，很年轻，才28岁，以前在巴西演肥皂剧（Soup opera）的小明星，然后来美国在西海岸开个小店卖卖太阳眼镜和小装饰品，有时候还炒炒房地产。

2006年索罗斯请她喝个水，问她要个电话号码，然后就开始了。索罗斯看上她， 她看上一套房子，说是她的 dream home，要美刀 $1,995,000，买不起，这点小钱对索罗斯来说算啥，他可是当年把英格兰银行（Bank of England 英国中央银行）都整趴下的人，为了避税就以他公司的名义买了下来，找了设计师开始装修。后来他们不开心了，吵起来了，要闹分手。恋爱中的人都是有点神经病，后来又好了，躺一起的时候小明星就问房子咋样了，她男朋友说房子送给他另一个女朋友了，Fuck！，小明星崩溃了，大吵大闹，还报警，搞得像真的一样。

送都送人了，算了，哭也没用，只好在同一个楼里再买一套更贵的。结果老头子关键时刻又掉链子，不肯买了，估计是两个女朋友住一个楼里，不方便（我瞎猜的）。这下小明星真崩溃了，想死的心都有了，精神抑郁，连哥伦比亚大学在读的哲学课都退了，找来律师去告老头子，要他陪五千万。真是狮子大开口，被告律师说他们也就是有一搭没一搭地（On-again, Off-again）谈谈非独家（nonexclusive ）朋友，现在这么一搞就是为了那点钞票。

有127年历史的 Bulgari 虽然去年仍有10亿欧元的营业收入和15％的增长，仍然架不住经济危机的影响，想嫁人。财务顾问先在意大利找，看了一圈没啥大款，然后就出国找，一眼相中财大气粗的驴牌集团，其所拥有奢侈品品牌超过60个。虽然另外两家款爷法国的 P.P.R 和瑞士的 Richemont 也是豪门，但是比起驴牌在以中国为代表的广大发展中国家的影响力和盈利能力还是差了点。Bulgari 的未来和中国广大妇女同胞息息相关，而 LVMH 销售渠道的管理能力不容置疑，所以非驴牌集团不嫁了。

有人评论觉得 Bulgari 是下嫁了，驴牌在中国的暴发户形象深入人心。摩根斯坦利（Morgan Stanely）和瑞士信贷（Credit Suisse）出身的投行资深人士包凡老师，在围脖中的论评可见一斑：

太可惜了。Bulgari 的 IPO 是我在伦敦的时候做的，那时候的宝格丽是真高端，单品均价在 $25,000 之上，我们以为上完市能有个宝格丽的东东作为 deal toy，结果人家说对不起，投行，律师等都不是我们目标客户，你们去买LV我们可以给你买单。这牛气，没想到也有今天。Farewell, Bulgari！

就如今这世道，消息一出，分析师纷纷评论中等市值的独立奢侈品品牌很可能成为下一个嫁入豪门的女人，结果英国的 Burberry（LSE: BRBY）、意大利的 Tod‘s（BIT: TOD） 和美国的 Tiffany（NYSE: TIF）的股价都随此交易应声大涨。

但就是有些奇女子不信邪，比如超级剩剩剩剩剩圣女 Hermès（Euronext: RMS）就誓死不嫁驴牌集团，虽然 LVMH 已经通过 Equity Swap 金融衍生工具持有圣女 20％ 股份，但是控股股东 Dumas（此姓氏中文翻译叫仲马，看过基督山伯爵嘛？）家族依然捍卫控股权，他们觉得被其他大集团并购，在长期会严重影响品牌，即使合并后能带来盈利能力的增强。杂交的马怎么能有纯种的马高贵？

后经济危机时代，奢侈品既要保持盈利和增长，又要保持品牌尊贵，不能沦为大众消费，其本身就是矛盾的，有生之年拭目以待。

最后来看看三大著名奢侈品集团各阵营中有哪些耳熟能详或闻所未闻的大牌：

LVMH

Moët et Chandon
Dom Pérignon
Krug
Veuve Clicquot
Mercier
Château d’Yquem
Hennessy
Glenmorangie
Ardbeg
Belvedere Vodka
Domaine Chandon California
Fendi
Donna Karan
Givenchy
Bulgari
Kenzo
Berluti
Louis Vuitton
Marc Jacobs
Loewe
Céline
Thomas Pink
Parfums Christian Dior
Guerlain
TAG Heuer
Zenith
Hublot
Chaumet
Sephora
DFS
Le Bon Marché

P.P.R

Gucci
Bottega Veneta
Yves Saint Laurent
Balenciaga
Alexander McQueen (50%)
Boucheron
Sergio Rossi
Stella McCartney (50%).
La Redoute
Daxon
Vertbaudet
Cyrillus
Somewhere
Ellos
Avenue
Brylane Home
OneStopPlus.com
Woman Within
Jessica London
Roaman’s
KingSize
The Sportsman’s Guide
The Golf Warehouse
fnac
Puma (70%)
Cobra Golf
Treton

Richemont

A. Lange & Söhne – watches, based in Glashütte, Germany
Alfred Dunhill, Ltd. – men’s clothing, watches, leather goods – based in London, United Kingdom
Baume et Mercier – watches – based in Geneva, Switzerland
Cartier – jewelery, watches – based in Paris, France
Chloé – women’s clothing – based in Paris, France
IWC Schaffhausen – watches – based in Schaffhausen, Switzerland
Jaeger-LeCoultre – watches – based in Le Sentier, Switzerland
James Purdey and Sons – firearms – based in London, United Kingdom
Lancel – leathergoods – based in Paris, France
Manufacture Roger Dubuis S.A. – (60% ownership) watches – based in Geneva, Switzerland
Maison Azzedine Alaïa – women’s fashions, based in Paris, France
Montblanc International GmbH – writing instruments – based in Hamburg, Germany
Net-a-Porter Ltd. – clothing sold via the Internet – based in London, United Kingdom
Officine Panerai – watches – based in Florence, Italy
Piaget S.A. – jewelery, watches – based in Geneva, Switzerland
Shanghai Tang – men’s and women’s fashions – based in Hong Kong, China
Vacheron Constantin – watches – based in Geneva, Switzerland
Van Cleef & Arpels S.A. – jewelery, watches – based in Paris, France

认全了嘛？

我很喜欢和有意思的人相处，他们有着独立个性和思想，不落俗套。从他们身上可以学到不少，启发很多。

生活中我也尽力成为一个有意思的人。

学琴的时间不长也不短，想做个高质量与音乐吉他有关的 Blog，CDEFGAB.net 域名是有了（停止更新，域名被他人抢注），不过凭一个人输出内容还是很有挑战的。真希望有像飞猪他们一样的“好盆友”们组成团队，一起来做些有意思的事。

电琴（Ibanez RG350M BK）也搬回来了，决心踏踏实实苦练，几年后弹起来应该会有那么点意思。学木琴，虽然天赋差，时间少，自诩还是坚持了下来，总还能弹几首曲子。我现在常常做些看似不着边际的事，做网站，学编程，练英语，玩乐器，写博客，读小说，还向往摄影，而工作确实是 Excel 民工。连自己也不知道什么时候会放弃些什么，但我想，只要坚持，总有一天所有这些都会有个完美的交点，给你的生活甚至人生有所回馈。

孤陋寡闻的我第一次知道 V 的著名面具是源于李敖大师。2008年10月24日台北，李敖带着防毒面具、警棍和催泪瓦斯大闹立法院会议，企图阻止台湾军购案。所戴的防毒面具上就是 V 怪客的形象。凭李敖一己之力想改变一切，在这个时代恐怕很难。但这是一种象征，和对台湾政治的戏虐，也是李敖精神的体现。他的努力，我深深为之敬佩。

电影是在6月30日晚上看完，第二天就是某党的官方生日，希望它牢牢记住它的“为人们服务”，打击腐败不公，开放言论自由，让哪些猪头草包官员都滚蛋，否则等着它的一定是人民和历史带给它的灭亡，灭亡是必然的，只是审判竟会来得如此之快。

已经订购了一个 V 怪客的面具，打算放在书架上，算是对自由精神、理想主义和青春岁月的纪念。开心的是，当别人鄙夷我花钱买了个奇怪的玩意时，我又可以爽爽装逼地骂他们是没文化的了。

7月2日更新：纪念品来了

对于基督教的纷繁复杂教义，由于文化背景的差异，并非我关注的重点。

简单总结来说的话，读完教材基本可以回答下列问题：

圣经里面到底讲了哪面的故事？

圣经中新约和旧约是什么关系？

基督教和犹太教是什么关系？

基督教和以色列人是什么关系？

东罗马帝国和西罗马帝国是什么关系？

东罗马帝国和西罗马帝与基督教有什么关系？

君士坦丁大帝和基督教有什么关系？

神圣罗马帝国和基督教有什么关系？

宗教改革是怎么回事？

马丁路德和加尔文是谁？

天主教、新教和东正教有什么关系？

基督教有哪些重要节日？

基督教有哪些宗教仪式？

当然过程中需要你的好奇心和不懒惰的品质来辅助你了解上述问题的答案，现在有发达的信息技术，大方向是不会有错误的。当然，感性认识需要你亲自参与到实际的宗教生活中去，体验宗教仪式的过程，与基督教徒交流才能深刻了解他们信仰与文化。

基督教对于西方世界的哲学、政治、经济、艺术、文化、习俗有着深刻的影响，在我们不同文化群体的人看来，也是毋容置疑的。

花一点时间和精力来了解世界上信教人数最多、影响最大的宗教，以此进一步理解西方世界的某些文化现象，是非常值得的。

会演奏一样乐器，即便十分简单地，也是件无比快乐的事。常叹息自己孩提时代没有接触音乐的机会，可又听说太多，从小被逼练习，长大再不愿弹琴的例子，比起现在自发的热情来，真不知该庆幸后天的兴趣所致，还是懊恼自己失了幼年的先机。

由学习木吉他开始，收获很多，会弹奏音符的喜悦自不必多说。在音乐方面眼界打开，流行音乐各种风格都会尝试着去了解。欣赏歌曲的角度也会发生变化，以往找的是整体感觉，判断结果也很简单——好听或不好听。如今会注意它们的配器、和声、旋律的演奏、鼓的节奏，把握的是层次感。

崔健说他抵制卡拉OK，因为这套系统限制住了人的声线，歌曲不该只有一种伴奏和演绎方式。王小峰说他抵制 iPod 之类的播放器，真正的音乐需要用好的音响设备来欣赏，或者现场聆听表演者的诠释。他们都是对音乐及其文化有所研究的人，我也赞同。虽然五音不全，但绝非我不爱去K歌的理由，为什么歌唱一定要在狭小的房间，带着音量巨大千篇一律的伴奏呢？当触摸乐器，与她们亲密合作的时候，你离音乐更近了，好比从听唱片到面对歌者的距离变化。

随着学习的深入，会越发觉得自己知识的浅薄，因为你的视野会大大开阔。掌握在自己手中的只是冰山一角，沧海一粟。用有涯之生，随无涯之旅，没有尽头，但是或许这就是生命的意义。

我看到豆瓣的阿北最近到杭州友情赠送的杯子， 还是限量版，引来热议。于是到淘宝上去找了一圈，发现了各种图案的货色，有中国特色社会主义的少不了，当然也可以定做资本主义的图案。本以为很大，夏天了，用来做喝水缸比较爽。买来一看，发现很小，基本被当成艺术品，用复古的美感来怀旧象征一下。所以，拿来刷牙种花不错，放在办公室的电脑旁，心情会好不少。用它来喝咖啡很有腔调，用来喝二锅头很有味道，定会引来围观，很酷很装逼。可以体现自己的古典主义深沉，亦或后现代主义的叛逆与玩世不恭。

以前的东西经不住时代浪潮的冲洗，曾经CD淘汰了黑胶唱片，现在MP3革了CD的命。Amazon开发了Kindle，以后纸质书本会越来越少。可能将来的书籍，也要像黑胶唱片一样，制作精美，为爱书人收藏之用。就像现在人们基本不用贺卡明信片来作为问候祝福的形式，坚持用明信片的，反而来得貌似很有文化一般，我就常常利用这种错觉来伪装自己，因为我太懒，不喜欢群发祝福短信息。

八零后、红双喜和“男女搭配，按揭不累”。

随着年龄的增大，对碳酸饮料已经没有任何好感了，它们仅有的用处就是测试一下最近自己的身体状况，或者给我这个不抽烟的人提提神。咖啡的香味是难以拒绝的，鼻子不能，但胃则强烈拒绝咖啡猛烈的刺激。

咖啡和茶是世界最大的饮料，学问颇深。文琼兄给了盒正品黄山毛峰，也许能成为绿茶的入门。心境是茶道文化所培养的，有了它或许能延年益寿，幸福加分不少。

偶然地，在网上找到《魔兽世界历史》录音，是最著名游戏制作公司“暴雪”的最著名网络游戏“魔兽世界”的故事背景。他们做产品就是靠谱，故事也编得栩栩如生，有模有样。“有声读物”栏目里，罗素的《西方哲学史》也在其中，我没能想到此书曾被制成朗读版，而用的就是商务印书馆何兆武、李约瑟、马元德的译本。厚厚的上下两册，要朗读一遍，很是让我感动。

没想到，开始的序言，一遍竟要半小时。它是全书概要，获诺贝尔文学奖的罗素告诉我们为何要写哲学史，而研究哲学的目的又是什么，神学（宗教）、科学（当时是二战时期）与其关系，及从古至今变迁的总体脉络，是极其精彩的。它的翻译也是极其精彩的。听比起读，形式上要轻松些，虽不容易完全集中精力，针对现在社会忙碌的人，不失为一种好方法。

在我找到罗素的名著时，正巧在读麦格拉思（Alister E. McGrath）的《基督教概论》，原因是我怕读基督教《圣经》遇到挫折，无法完成对西方主要宗教和社会文化了解，兼进一步学习英文的任务。此书也是简明易懂，是基督教文化精神极佳的入门教材。

提到它们，除了推荐以外，我也再思考，为什么要去了解各种宗教、哲学和相应的思想、文化？之前我也读过冯友兰先生的《中国哲学简史》，读书是近些年培养起的习惯，常与人自嘲说自己从小读书少没什么文化，这并不是玩笑，是真实。不过我想还不晚。渐渐，读物里常出现看似不能解近忧的书来。

前一阵，奶奶身体不好，家里人都很紧张。她说自己要走了，情绪也不稳定。奶奶依眅佛教，从七十多岁开始戒荤，到现在有二十多年。吃素，家里人比较担心的是营养。我曾对她说，她信佛没有达到最高境界。佛教是宗教，佛学是哲学，吃斋念佛为是锻炼自己的心境，领悟佛学真谛，如果心能到家，形式便不重要了。俗界津津乐道的济公——道济和尚不就是典型。这样劝，为的是她能多吃点东西，保重身体。当然，我也看到了，人老了，面对夕阳余晖，信佛并不能让她完全摆脱对死亡的恐惧。

我常想，道至末路没有恐惧，虔诚的信仰能做到吗？还是需要人生成熟的智慧？李敖曾给与我对自由精神、民主制度和文化艺术的启蒙。在他心里是没有神、佛和上帝的，在他身上能看到的是对人生思考后的智慧。我还常想，人生终究是要一个人的，要一个人孤独地走完，要一个人坚强地说再见。没有任何人能与你一道永远，空间上亲密无间，时间上如影随形。出于利益、价值观、生活态度等各种原因，战友同志背叛，兄弟朋友淡漠，夫妻反目，长友间恶语相向，这都是人间再平常不过的事了。所以，当被问及世间什么最重要时，毫不犹豫地说是人与人之间的情感。功名利禄，哪怕是对全人类的贡献都不能构成你的不舍，离开时，有人为你难过，你而为他勾起回忆和思念，这才是人世间最值得留恋的地方。

而要坚强地面对孤独，需要的是宗教？还是哲学？我想到王小波所提到的一个词——精神坟墓。从一开始，每个会思考有智慧的人就在寻找自己的精神坟墓，早早地躺在里面，能让你战胜或坦然面对最后的恐惧。我出生和生活在一个宗教信仰并不强烈的社会，从一开始就没有理由能说服我认识到上帝的重要性。但是为什么，西方很多学者，他们研究宗教本身，他们知道它的起源、发展和自圆其说的过程，而他们本身也宗教信徒？为什么不像很多人，坚称星座决定性格命运等是荒谬的，能说出星座在宗教和科学领域内的起源和用途，从而在思想上与它保持距离。后来感到，不是宗教，而是信仰，不是上帝，而是自己精神，它能给人以无穷的力量，给予他们勇气和毅力。所以，一些西方人批评，在马克思主义无神论占主导地位的中国社会缺乏的是信仰，而不是宗教。

对于宗教、哲学和文化的研究或许是找到信仰和精神坟墓的一条正确道路，现在的我还在四顾张望，但随着岁月流逝，离归宿越来越近的同时，应该会把最高的智慧越看越清，越抓越牢。

作者记者出身，观点中立，用微观事例道出现今中国社会宏观性状。你可以从中了解到主流媒体并不会报道，非主流媒体八卦你不一定相信的故事。作者在新闻业身居要职，亲身经历故事，接触采访故事中的人物，更有发言权。作者不是中国人，可以换一个角度来阐述在中国某些概念的提法，比如中国特色的社会主义，从另一个方面可以看成党领导我们向资本主义的大道加速奔跑。书中你还能听到很多领导们的故事，他们之间的关系和纽带。了解中国社会精英阶层在做什么，想什么。拉你到半空俯瞰整个中国，一改以往坐在井底仰望新闻联播小银屏的视角，把你往真实推了一把。

十分强烈推荐！

说来惭愧，除了教科书以外，这应该算是我看过最完整的一本英语原版书。时间拖得很久，好几个月，不过一遍走来等于读了三回。第一次读原文，读懂基本没有太大问题，把不认识的词都挑出，读过几节，就回头查英英字典（强烈推荐 Collins），完了再读译言的中文版本，看看别人的译法，找出自己理解上的偏差。

现在读英文书，才有一点把语言当工具的感觉，看书时关注的重点是内容，是书中的信息，并非语法、词汇本身。平时在看计算机文档的时候才有同样的感觉。

之所以强调“弹唱”会而非“演唱”会，因为除去开始一首和结束时三首，其余歌曲都由南方自己用两把木吉他伴奏。我和同去的老郑开始都怕，仅木吉他伴奏会单调些，担心现场效果。结果证明，她们当年的民谣曲风，靠嗓音、和声取胜，不无道理。老郑说三分靠弹，七分靠唱，即便吉他编曲简单些，弹奏不够完美，歌声完全掩盖了瑕疵。

所以说，如果欣赏的目的是音乐本身，不是蔡依林的舞蹈、周杰伦的耍酷、F4的人模狗样、陈奕迅的舞台效果，南方的演出绝不输给任何精包装大制作的演唱会。外行看的是热闹，其实很多人欣赏并非出于音乐本身，而是娱乐公司包装的产品。好似门外汉看不出两幅竹子，那个是郑板桥画的，那个是我画的，只认得装裱闪亮，摆在客厅够显摆。因为不了解音乐，所以无法知道好的音乐好在何处。南方二重唱的特点是两人清澈的嗓音及完美的和声。以前上海出现过一个组合叫灵感，印象中只出过一张专辑就不见了，曾给动画片《我为歌狂》配唱过主题曲。组合四个人，特点也是和声，他们可以清晰唱出四个声部。至于后来销声匿迹，是现在的歌迷对于他们的长处无法欣赏，而本地的公司包装宣传的能力不及。这也是任何艺术和为大众所接受之间的一个困境，或许又不是，可能艺术就该这样，不能用经济学里的均衡来看待。

当然，如果你想看的就是人家在台上跳来跳去，衣服换来换去，烟火闪来闪去，也无可厚非。说道唱歌，蔡依林、萧亚轩、F4 现场都是出了名得难听，唱片里的声音经过精心处理，完美无缺。因为我说的是音乐的部分，要得到一个好的音乐效果，首选室内的演出，场地是小的好。大体育场本来就是用来看球办奥运的，演唱会摆在那效果好不到哪里去，奥巴马演讲效果倒是肯定有保障。摇滚乐队也不是非要室外的，谢霆锋因为要砸吉他所以地方大点好。李宗盛说，他看一个人歌写的好不好，其他的东西都去掉，拿把琴在他面前唱就可以了，他也不去做什么选秀比赛的评委，标准不一样，人家看钞票，我们看音符？最后评委是评委，还是导演是评委？

从琴桥的形状来看，右边的缺角琴貌似是 Taylor 的，没有验证过。

整场演出两个多小时，要弹要唱，想来也是非常辛苦，毕竟两位估计都是40多岁的人了。阎宗玉已经是三个孩子的妈妈，林明桦倒一直没有结婚，现在还在画画——完完全全一个艺术家。活动还赠有明信片，都是小南方自己的油画，漂亮。现场的气氛非常好。东南大学的礼堂，楼上楼下总共一千多人。确实她们年纪大了，声音可能不再有当年唱片里的完美，但依然还是很好听。老郑说大概92年的时候看过齐秦，年龄上去了，歌就唱不上去了，有的地方甚至要降个八度，一点不夸张，我听了倒是觉得很夸张。

去南京走一趟，看到了南方，是2009年初以来最开心的一件事了。

图片是网上的，我不知道那位朋友拍的，表示感谢。告诉一下，我好注明出处。

另一组照片来自 littleniu 我非常喜欢。

从吉他的旋钮来看，小南方手里确实是 Taylor 的琴。经过进一步鉴定，大南方手里是一把日本的 Takamine。

正巧，最近在看一部 HBO 7集的迷你历史剧——约翰·亚当斯 (John Adams)。像这样的历史剧应该是小众的，跟八卦剧 Gossip Girl 的收视率是无法匹敌，至少在中国肯定如此。但从中能学到的肯定要比从 Gossip Girl 里认识的包包品牌要多。美国独立战争时期的历史，建国的思想，值得我们借鉴。

有人评论对于言论自由的保护不是抽象的法律，而是经验判例的积累，是具体的。这让我联想到，李敖——被人誉为典型的自由主义者，05年神州文化之旅在北京演讲中，他宣布可以放弃自由主义。因为幸福是要列举的，自由也一样，它们都一条一条清清楚楚写在中华人民共和国宪法中，当这些自由是真的，谁还要做自由主义者呢？可现在的中国远没有达到法制化国家的程度。

最近两会期间提出要党内牢牢抵御西方三权分立、两院制等政体的思想，我不禁感到难过。别人进步的地方我们为什么不能学，而自己的体制改革又没有什么突破，造成的社会问题又如此之多。我最反对的就是总把中国国情、国民素质不高等当做保持现状的理由，并不能因为过程艰难而放弃对正确目标的追求。当然，社会体制的变革需要一定的历史机遇，当年美国 New England 13个殖民地就遇到了这样的机遇，成就了伟大的变革。

我以前一直认为现今的受过高等教育的大学生对政治是冷漠的，但慢慢我发现，并非如此。周围的朋友，当谈论起政治的时候他们也是充满激情和向往，虽然平时从来不会表露，就个人而言力量太小。我想，七十年代到九十年代出生的人，思想已经和父辈有着天壤之别。加之现在放眼世界信息传播的洪流，不是中宣部和几个长得跟猪头似的丁关根这样的人所能挡得住的。等到年轻的一代真正有能力实现他们理想的时候，变革一定会到来。我想，有生之年应该能见到。

一图胜千言，这句话放到现在更加正确，快节奏的时代里已经很少有人能静下心来读些什么，文章稍长他们就放弃了。所以又有人就给这场危机做了视频图解，画面精致，形象生动，还有高清版，是所有受害者居家旅行的必备良药。不得不佩服外国的动画短篇作者做事非常靠谱。

我是一介草民，了解完危机主要产生原因之后，想到几点：

投行及从事高风险的对冲基金们确实贪婪了些，但不可否认他们的金融创新是有价值的。就像当年期权期货市场的出现带来了投机，但正是利用投机的存在使得风险能够成为交易的对象，是非常伟大的发明和创新。《货币战争》里对于它们的描述基本属于扯淡。而CDS (Credit Default Swap) 也是使金融中介机构更好连接赤字和盈余部门的创新。事情不能一概而论，这也就是为什么摩根斯坦利 (Mogen Stantly) 的CEO不愿让投行成为银行控股公司 (Bank Holding Company)的原因，在他们看来过度的监管，抑制了创新。当然，就现在的事实面前他们的理论不会受到广大人民群众的理解。

次贷的根本原因不是他们的贪婪和发明了CDS，而是把钱借给了还不起的人去买房子，并且乐观的估计房价一路扶摇直上，违约风险可以接受。他们可能忘记了，就个别来看，这样的操作没有问题，但当所有人都模仿的时候，个别风险就成为了系统性的风险。而系统性风险存在是灾难性的，并随着杠杆交易被恐怖地放大。不过我还是想说，杠杆交易本身没有错，错在你承担了巨大的风险，而这些风险是你所承担不起的。

以前中国三年自然灾害是三分天灾、七分人祸的话，次贷危机就基本上都属人祸了。

书也挺厚，不过一个个故事来看就很薄。每个故事都是对人间凄凉现实的描写，一般喜欢看主旋律、有完美大结局、歌颂祖国大好形势和人情暖暖的电视连续剧的，不会觉得故事有多精彩。

欲扬先抑，很多小说非常短，应该被称为小小小说，甚至是一篇练习作文。阿乙的文字非常具有跳跃性，读着有些累。某些不感兴趣的故事我就跳了过去。

不过无碍我认同《灰故事》的是文字中间出彩的地方。阿乙极擅长用比喻，贴切，活灵活现，让你意想不到的。很多描写也是极力刻画人物的内心世界，尤其是面对糟糕世界、糟糕现实时的糟糕心情。

短篇，我主要读过张爱玲、严歌苓的集子，鲁迅不算。这两位女性还是有写共同之处，而阿乙和严歌苓则风格各有不同，当然最好的还是要数张爱玲的。不过，年代不同，摆在一道也难免勉强。

作者本人不是靠写书靠为生，所以也属对纯文学追求的作为。我一直觉得，作家不靠写作吃饭，或者名气已经大到不怕卖不出去，不会趋炎附势，所以文章观点才独立自主有看头。不能像广大门户网站的狗日编辑，庸俗的人民群众爱看明星T恤胸部写啥他们就写啥那样的和谐。

徐宥说：“各位读者老大中有不少都是大学生，相信不少都参加过形形色色的英语写作培训班。如果当年您参加培训班的时候，老师没有介绍一本叫做 <The Elements of Style> (TEoS) 的书，建议您现在立即冲过去找他们退钱.。为啥呢，因为这本书是讲解英语写作绕不开的经典圣经(即使这本书已经被说烂了，批评也不少，但还是经典)。 假如培训机构或者老师上课没推荐到这本书，这个培训机构要不是太牛逼了，要不是水货。而大家都知道，水货和牛逼的比例总是 1:epsilon。 ”

看他这么一说，我就郁闷了，看来我确实……

好吧，亡羊补牢。

The Element of Style 不是什么新书，你想看，很容易找到。它是1918年康奈尔大学（Cornell University）英文系教授 William Strunk, Jr. 总结的一些正式英语写作中常见的错误和注意事项。主要写给母语就是英语的人看，当然对其他英语学习者来说也更地道。

在豆瓣上看到有人评论说，此书教人写英文八股。我叹息，想自己水平不高，至少还没高到可以自由发挥的地步，八股就八股，否则连八股都不会写，怎么混？读完，感觉大部分内容对正确的英语书写是极有帮助的，最主要是让写出的句子无歧义，意思明确。而且作者也强调，这些规范主要用于 Plain English 写作中，按照我的理解，就是用于学术类文章，说明文等文体。所以还不至于到授人八股的程度。

唯一有些死板的地方，是要求一篇文章中每个段落之间有起承转合的关系，一个段落中每个句子也有类似的呼应结构。不过，既然是用在 Plain English 中，也无可厚非。总之，在非母语的先天劣势下，先把人家的优点或者观点接受下来再说，我想，不是太坏的事情。